设为主页 | 添加收藏 | 旧版网站
当前位置: 首页 >> 学术文章 >> 楚简 >> 正文

朱兴国:楚竹书《周易·革》“攺日”考释

2007年03月04日 00:03 朱兴国 点击:[]

摘要:楚竹书《周易·革》“攺日”乃指革凶除害之日。“攺日”即建除十二辰中的“除日”,亦即丛辰十二辰中的“害日”。

关键词:攺日  除日  害日  择日

一、干支与择日

《史记·律书》:甲者,言万物剖符甲而出也;乙者,言万物生轧轧也。丙者,言阳道著明,故曰丙;丁者,言万物之丁壮也,故曰丁。(《五行大义·论支干名》:戊者,贸也,生长既极,极则应成,贸易前体也。己者,纪也,物既始成,有条纪也。)庚者,言阴气庚万物,故曰庚;辛者,言万物之辛生,故曰辛。壬之为言任也,言阳气任养万物于下也;癸之为言揆也,言万物可揆度,故曰癸。

子者,滋也。滋者,言万物滋于下也。丑者,纽也。言阳气在上未降,万物厄纽未敢出也。寅言万物始生螾然也,故曰寅。卯之为言茂也,言万物茂也。辰者,言万物之蜄也。巳者,言阳气之已尽也。午者,阴阳交,故曰午。未者,言万物皆成,有滋味也。申者,言阴用事,申贼万物,故曰申。酉者,万物之老也,故曰酉。戌者,言万物尽灭,故曰戌。亥者,该也。言阳气藏于下,故该也。

根据《史记·律书》和《五行大义》对干支字的解释,我们知道,干支体系是一套表示生命运动发展历程的符号系统。十干与十月历有关,十二支与十二月历有关,干支与月份逐一对应,其涵义并不难理解。古人用表示生命运动发展历程的干支纪日,流动着的短暂时日便被赋予相对固定的运动属性,时日便有了具体的象征涵义,这就为创立择选时日之说埋下了伏笔。

对殷墟卜辞的研究发现,商先公的祭日一般为辛日[1],由此可见,择日习俗由来已久。《周易·蛊》:“先甲三日、后甲三日。”《周易·巽·九五》:“先庚三日、后庚三日吉。”择选时日也明确见用于《周易》。

《周易·蛊》“先甲三日、后甲三日”意思是先甲三日、后甲三日蛊。《周易·巽·九五》:“先庚三日、后庚三日吉。”两相对照,可知“先甲三日、后甲三日”指庚日,而“先庚三日、后庚三日”指甲日。扬雄《太玄·断·次七》云:“庚断甲。”十干与五行相配,甲属木,庚属金(《五行大义·论配支干》),而金克木,故曰“庚断甲”。 蛊卦艮上巽下,巽为木(《说卦》《困·初六》),艮为金(《蒙·六三》《噬嗑·九四》),艮王则巽胎,巽木之败皆因金克木,故曰“先甲三日、后甲三日(蛊)”,意思是远离甲日到了庚日金王之时则巽木蛊败。《巽·九五》曰“先庚三日、后庚三日吉”,意思是远离庚日到了甲日木王之时则巽木吉。所谓“先甲三日、后甲三日”以及“先庚三日、后庚三日”并非实指三日,而是“远离甲日”、“远离庚日”之意。

冯友兰先生论述五行时说,对于五行,“我们切不可将它看作静态的,而应当看作五种动态的互相作用的力”[2]。我们看到,在《周易》中,干支字同样象征着“动态的互相作用的力”。正是因为有了对干支字的抽象认识和运用,才会产生“先甲三日、后甲三日(蛊)”以及“先庚三日、后庚三日吉”这样的占辞。有了对干支字的抽象认识和运用,对于纪日干支便会产生更为抽象、更为复杂的理解,寻常时日便会被认为具有不寻常的涵义,系统的择日之说便会随之产生。

二、攺日 除日 害日

《周易·革》:“巳日乃孚。元亨。利贞,悔亡。”《周易·革·六二》:“巳日乃革之。征吉,无咎。”“巳日”,上海博物馆藏战国楚竹书《周易·革》作“攺日” [3]。革卦兑上离下,兑为毁折,离为戈兵(《说卦》),毁之以戈兵,故曰“革”。兑配西方、酉,离配南方、午。若读“巳”为十二地支之巳,则很难与革卦卦象、卦义相联系。“巳”与“攺”均从巳,“巳”有可能是“攺”之省,“攺日”极有可能就是正文。楚竹书《周易》是迄今为止所发现的最早的《周易》文本,楚竹书《周易·革》“攺日”一词值得注意,值得深入研究。

濮茅左先生释“攺日”为“逐鬼禳祟之日”[4],其说可从。《说文解字》:“攺,亥殳改,大刚卯,以逐鬼魅也。从攴,巳声,读若巳。古亥切”。“亥殳,亥殳改,大刚卯也,以逐精鬼。从殳,亥声。古哀切”。攺同改。《周易·井》:“改邑不改井。”一本作攺,而楚竹书《周易》均作攺。《说文解字》:“改,更也。从攴已。古亥切”。“攺”字的本义即改、革、更。所谓“攺日”,就是指利于革凶除害的日子。

《周易音义》:“革,马、郑云:改也”。“攺”与“革”同义。“攺日乃革之”,意思是到了利于革凶除害之日乃求变革。这样理解文从字顺。可以肯定,楚竹书《周易·革》之“攺”当为本字,而通行本作“巳”当为“攺”之省,“巳”当读作“攺”。林忠军先生也认为“攺”字更符合革卦意义[5]。 “攺日”究竟指何日?

查对古代《日书》,可以发现,“攺日”与建除十二辰中的“除日”以及丛辰十二辰中的“害日”宜忌一致:

睡虎地秦简《日书》甲种《秦除》:“除日,臣妾亡,不得。有瘇病,不死。利市,责彻,□□□除地、饮乐、攻盗。不可以执。”(一五正贰)[6]

放马滩秦简《日书》甲种:“除日,逃亡,不得。瘅疾死。可以治啬夫,可以瘢言,君子除罪。”[7]

睡虎地秦简《日书》甲种《除》:“害日,利以除凶厉,兑(脱)不羊(祥)。祭门、行吉。以祭,最众必乱者。”(五正贰)“最众必乱者”,意思是聚众毙为害作乱者(参见下文)。

睡虎地秦简《日书》甲种《稷(丛)辰》:(害),“利弋邋(猎)、报仇、攻军、韦(围)城、始杀。可取,不可鼠(予)。”(四〇正)此处所言害日之宜与革卦六二爻辞 “攺日乃革之。征吉,无咎”完全吻合。

由以上引文可以看出,除日是除罪、除害日,害日也是除凶、除害之日。在睡虎地秦简《日书》甲种《除》中,除日与害日同简对应,二者所指时日相同。“攺日”、“除日”“害日”,名义相同,宜忌一致,因此可以断定:攺日即除日,亦即害日。

害日在古代《日书》中名无定字:睡虎地秦简《日书》甲种《除》篇作“害”,而《稷辰》篇作“”,睡虎地秦简《日书》乙种作“”,孔家坡汉简《日书》作“介”[8]。此外,睡虎地秦简《日书》甲种《除》篇“外害日”乙种则作“外之日”。字皆同音通假,均应读作“害”。“攺”与孔家坡汉简《日书》之“介”读音完全相同,内涵又一致,极有可能的情况是:“介日”(害日)原本名曰“攺日”。

在睡虎地秦简《日书》甲种《除》篇中,建除十二辰和丛辰十二辰一一对应,一目了然,可以直接从中查出哪些日子属除日或害日。睡虎地秦简《日书》甲种《除》篇第一简:“十一月斗,十二月须,正月营,二月奎,三月胃,四月毕,五月东,六月柳,七月张,八月角,九月氐,十月心。凡不可用者,秋三月辰,冬三月末,春三月戌,夏三月亥。”第二至十三简是一份查找建除和丛辰时日的两用表格。全篇结构如下:


甬成盖坐空宁平彼陷建媚濡

亥戌酉申未午巳辰卯寅丑子十

子亥戌酉申未午巳辰卯寅丑一

丑子亥戌酉申未午巳辰卯寅月

寅丑子亥戌酉申未午巳辰卯斗

卯寅丑子亥戌酉申未午巳辰十

辰卯寅丑子亥戌酉申未午巳二

巳辰卯寅丑子亥戌酉申未午月

午巳辰卯寅丑子亥戌酉申未须

未午巳辰卯寅丑子亥戌酉申正

申未午巳辰卯寅丑子亥戌酉月

酉申未午巳辰卯寅丑子亥戌营

戌酉申未午巳辰卯寅丑子亥·

·

秀夬绝外外外达阴害交阳结凡

日光日阴害阳日日日日日日不

 日 日日日      可

·············

·············

·············

第第第第第第第第第第第第第

十十十十九八七六五四三二一

三二一简简简简简简简简简简

简简简


后世的建除体系包括星宿,但从该篇建除名与地支的对应来看,该篇并未把第一简内容纳入整个表格。倘若该表已把第一简月份和星宿纳入建除体系,那么在第二至十三简之首也应当依次列出与第一简相同的内容。第二至十三简并未列出与第一简顺序相同的条目,说明该表建除体系不包括第一简内容,第一简内容是相对独立的一段。

第二至十三简的地支表纵、横首行均起子终亥,看似与第一简起自十一月(子)终于十月(亥)之顺序对应,其实不然。地支表纵、横首行均起子终亥只是通常的惯例(与六十干支日表起于“甲子”一样),与第一简所述月序并无必然的联系。

地支表按通常惯例排列,建除十二名便系于与之相对应的地支之上。这份表格与“建”对应的地支依次是寅、卯、辰至丑,与《秦除》所云正月建寅、二月建卯、三月建辰至十二月建丑顺序完全一致。横向首行的建寅、陷(除)卯、彼辰、平巳、定午、空未、坐申、盖酉、成戌、甬亥、濡子、媚丑正是《秦除》所谓的正月建寅、除卯、盈辰、平巳、定午、挚未、柀申、危酉、成戌、收亥、开子、闭丑。这份表格自上而下逐行分别为正月至十二月各月的建除日支,与《秦除》所述时日完全一致,与后世的建除时日也一致,

学者们对“秦除”一词的理解有不当之处。整理小组注释:“除,即《史记·日者列传》的建除。此处称为秦除,可见是起源于秦。”[9]其实,“秦除”当读作“建除”。民间历书称建月之大小为“大建”、“小建”,而民间的读音却读作“大晋”、“小晋”,读“建”音“晋”。“秦”亦音“晋”:《说文解字》:秦,“匠邻切”。“秦”与“建”同音可通假。所以,“秦除”当读“建除”。睡虎地秦简《日书》甲种《除》名“除”却包含建除和丛辰两部分内容,说明建除和丛辰属同一体系的内容,故“稷辰”亦可名“秦”(建,即建除)。建除是否起源于秦不能因“秦除”一名而定。

就全局来看,睡虎地秦简《日书》甲种的《秦除》和《稷辰》两篇是对《除》篇两用表格的详细注解。《秦除》篇建除名与《除》篇建除名不尽一致,而《秦除》篇建除名与后世所用的建除名基本一致,这说明《除》篇当抄自更为古老的《日书》。《稷辰》篇所叙述的是某段时期内各日的发展趋势和归宿,各月的丛辰十二辰当依照《除》篇所记而定。特别指出一点:《除》篇所记丛辰有误。根据地支的递进规律,参照《稷辰》所述以及《除》篇的丛辰十二辰宜忌,可知第二简“结日”一栏当名“夬光日”,而第十二简“夬光日”一栏当名“结日”。

《稷辰》所述的正阳、危阳、(害)、阴均包含一对运动状态相对立的时日,其下所述的宜忌分属两日,理解那些宜忌应当参照《除》篇丛辰十二名下所述区别对待。正阳包括夬光日和绝日,危阳包括阳日和外阴日,(害)包括害日和外害日,阴包括阴日和外阳日。

建除和丛辰对应时日的宜忌大体一致,从中可以看出,规定这些宜忌所遵循的原则是:得时则立,失时则废;得时则吉,失时则凶。

建日和交日日支与月支对应,日支所代表的运动得其时故得其势,处于盛王状态,犹如太平盛世,天下大安;除日和害日,日支所代表的运动即将得势。而此时,其敌对势力则处于绝对劣势,坐以待毙。如正月建寅除卯、破申危酉,寅之敌申破,卯之敌酉危。正月,寅为交日,卯为害日,申为外阴日,酉为绝日,寅卯得时得势,申酉失时失势。除日和害日之所以利于革凶除害是因为得时势!


三、攺日与刚卯

《说文解字》:“亥殳,亥殳改,大刚卯也,以逐精鬼。”段玉裁注:“《王莽传》:‘刚卯、金刀之利皆不得行。’服虔、晋灼注、司马彪《舆服志》言其制详矣。按亥殳从殳者,谓其可击鬼也。”

《汉书·王莽传》:“皇天明威,黄德当兴,隆显大命,属予以天下。今百姓咸言皇天革汉而立新,废劉而兴王。夫‘劉’之为字,‘卯、金、刀’也。正月刚卯、金刀之利皆不得行。博谋卿士,佥曰天人同应,昭然著明。其去刚卯莫以为佩,除刀钱勿以为利,承顺天心,快百姓意。”

服虔曰:“刚卯,以正月卯日作佩之,长三寸,广一寸,四方,或用玉,或用金,或用桃,著革带佩之。今有玉在者,铭其一面曰‘正月刚卯’。金刀,莽所铸之钱也。”

晋灼曰:“刚卯长一寸,广五分,四方。当中央从穿作孔,以采丝葺其底,如冠缨头蕤。刻其上面,作两行书,文曰:‘正月刚卯既央,灵殳四方,赤青白黄,四色是当,帝令祝融,以教夔龙,庶疫刚瘅,莫我敢当。’其一铭曰:‘疾日严卯,帝令夔化,顺尔固伏,化兹灵殳,既正既直,既觚既方,庶疫刚瘅,莫我敢当。’”

师古曰:“今往往有土中得玉刚卯者,案大小及文,服说是也。莽以劉字上有卯,下有金,旁又有刀,故禁刚卯及金刀也。”

二十世纪的考古发掘中,已有多件刚卯被发现[10],其文辞皆与晋氏所述大同小异。

正月卯日于建除体系为“除日”,于丛辰体系为“害日”,皆为革凶除害之日。于除害日作刚卯,显然意在借助除日、害日所具有的刚严之气革除凶厉。正月卯日于除日、害日之中居岁首,于岁首革凶除害可保常年平安,故于除害日之中特选正月卯日作刚卯。

刚卯,或谓之亥殳改。显然,名刚卯是因为它作于具有刚严之气的正月卯日,名亥殳改是因为它作于宜革除凶厉的攺日。至少可以肯定的是,正月卯日属于攺日。楚竹书《周易·革·六二》:“攺日乃革之。征吉,亡咎。”《吕氏春秋·孟春纪》:“是月也,不可以称兵,称兵必有天殃。兵戎不起,不可以从我始。”正月不可以称兵,而革卦六二爻辞曰攺日征吉,可见攺日不单纯指正月卯日,其范围应该更广。

正月卯日属于除日和害日,又属于攺日。除日、害日、攺日名义相同,宜忌一致。综合各方面的线索可以断定:攺日即建除体系中的“除日”,亦即丛辰体系中的“害日”。具体而言,“攺日”乃指正月的卯日、二月的辰日、三月的巳日,四月的午日,五月的未日、六月的申日、七月的酉日、八月的戌日、九月的亥日、十月的子日、十一月的丑日、十二月的寅日。“攺日乃革之”,攺日宜革凶除害,革凶除害于“攺日乃孚”。


弄清“攺日”的具体涵义,不仅使我们对革卦卦辞及其六二爻辞有了准确的理解,也使我们从一个侧面了解到殷末周初择日之说的发展水平。《五行大义·论四时休王》:“支干休王者,春则甲乙寅卯王,丙丁巳午相,壬癸亥子休,庚辛申酉囚,戊己辰戌丑未死。夏则丙丁巳午王,戊己辰戌丑未相,甲乙寅卯休,壬癸亥子囚,庚辛申酉死。六月则戊己辰戌丑未王,庚辛申酉相,丙丁巳午休,甲乙寅卯囚,壬癸亥子死。秋则庚辛申酉王,壬癸亥子相,戊己辰戌丑未休,丙丁巳午囚,甲乙寅卯死。冬则壬癸亥子王,甲乙寅卯相,庚辛申酉休,戊己辰戌丑未囚,丙丁巳午死。” 择日之说的构成原理就是支干四时休王。我们已经知道,《周易》的构成原理是八卦四时休王,而支干四时休王和八卦四时休王的本质是相同的,由此推断:至《周易》成书时,以支干四时休王为原理的系统的择日之说已经形成。了解这一点,我们研究古代术数典籍的思路会更开阔些。

注 释

[1] 王晖:《殷商十干氏族研究》,《中国史研究》2003年第3期。

[2] 冯友兰著、涂又光译:《中国哲学简史》,北京大学出版社,1996年版,第115页。

[3] 马承源主编:《上海博物馆藏战国楚竹书》(三),上海古籍出版社,2003年12月版,第199页。

[4] 同注[3]。

[5] 林忠军:《从战国楚简看通行〈周易〉版本的价值》,《周易研究》2004年第3期。

[6] 王子今:《睡虎地秦简〈日书〉甲种疏证》,湖北教育出版社,2003年版。以下版本同。

[7] 转引自王子今:《睡虎地秦简〈日书〉甲种疏证》,第60页。

[8] 转引自王子今:《睡虎地秦简〈日书〉甲种疏证》,第109页。

[9] 转引自王子今:《睡虎地秦简〈日书〉甲种疏证》,第50页。

[10] 有关刚卯的资料:中国社会科学院考古研究所:《居延汉简甲乙编》,中华书局,1980年版,图版244、256、276;亳县博物馆:《亳县凤凰台一号汉墓清理简报》,《考古》1974年第3期;上海博物馆:《上海浦东明陆氏墓记述》,《考古》1985年第6期。

上一条:陈燿森:论简、帛《五行》章句的重要差异(下) 下一条:李佳兴:《上博四.曹沬之陳》54簡 字試釋

关闭


版权所有:山东大学文史哲研究院简帛研究网站      您是本站的第 1133789 位访客
地址:山东省济南市山大南路27号山东大学文史哲研究院  电话:0531-88364672  E-mail:jianbo@sdu.edu.cn