《曹沫之陳》簡32：其將帥盡傷，
連皆栽。
整理者指出：“
連皆栽”義待考。
陳劍先生將此句讀爲“車輦皆載”。[[1]]
《說文》卷十四：
籒文車。簡文中“”字讀爲“車”當不誤，系由重復偏旁簡省所致。“連”與“輦”可通，如：《戰國策·趙策四》：“老婦恃輦而行。”漢帛書本輦作連。《莊子·讓王》：“民相連而從之。”《釋文》：“司馬云：‘連讀曰輦。’”[[2]]而且“車輦”一詞文獻多見，如：
縣師掌邦國都鄙稍甸郊裏之地域，而辨其夫家人民田萊之數，及其六畜車輦之稽。（《周禮·地官司徒·縣師》）
南宮萬奔陳，以乘車輦其母，一日而至。（《左傳·莊公十二年》）
由此可見，陳劍先生對“連”二字的釋讀合理。但將“栽”讀爲“載”卻值得商榷。我們懷疑“栽”在此處當讀爲“
”。此字蔔辭中比較多見，由于此字在卜辭中可以同“
（災）”字相通，所以我們傾向於將其讀作“”，[[3]]《說文》：“，傷也。”甲骨文“”字皆用於征伐戰爭，多指征伐行爲的結果，表示征伐後的狀態，指給征伐对象造成傷亡和損失而言。[[4]]如：
……咸在 
（合集0692）
貞我……咸（合集0721）
乙卯卜，王咸先。（合集7020）
此字還見於金文，其用法直承甲骨文，如：
唯周公於征伐東夷，豐伯薄姑咸。（《
方鼎》）
雩武王既殷。微使烈祖廼來見武王。（《史牆盤》）
“”與“栽”古音相近，文獻當中“哉”與“”、“災”、“栽”可通，[[5]]簡文中的“栽”也當讀爲“”。簡文先說“將帥”的傷亡情況，接著說“車輦”的損傷情況，文義可通。
[[1]] 陳劍《上博竹書〈曹沫之陳〉新編釋文（稿）》，“簡帛研究網”2005年2月12日首發，見：http://www.jianbo.org/admin3/2005/chenjian001.htm
[[2]] 參見 高亨《古字通假會典》頁212，齊魯書社1989年。
[[3]] 于省吾先生讀作“敗”，參見《甲骨文字詁林》頁2382，中華書局1996年。
[[4]] 參見 劉釗《卜辭所見殷代的軍事活動》，載《古文字研究》第16輯。
[[5]] 參見 高亨《古字通假會典》頁420，齊魯書社1989年。
